三個和尚沒水吃（三個和尚沒水吃的故事有什么啟示），一起來了解下吧。

“三個和尚沒水喝”這個故事來自民間傳說，它最初是如何產生的，已經很難考證可。據說在浙江東南的安撫鄉茶坡有一座山叫蜜山，很久以前，在蜜山山頂上有一座“馬石寺”。廟里的三個小和尚都覺得山太高，路太危險。你推我我推你，但沒人愿意下山挑水。結果，每個人都沒有水喝。民間故事“一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃”就源于此”就是由此而來。

從前山上有座小廟，廟里有個小和尚。他每天挑水、念經、敲木魚，給觀音菩薩案桌上的凈瓶加水，過著自給自足的生活。不久，一個長和尚來了。他一到寺廟，就喝了半罐水。小和尚叫他去挑水。長和尚覺得一個人挑水兩個人喝，對自己不公平。就讓小和尚和自己一起挑水。兩個人只能提一個水桶，而且水桶必須放在桿子的中央，這樣兩個人才覺著不吃虧。這樣兩人都有水喝了。后來，又來了一個胖和尚。他也想喝水，但是罐子里一點水都沒有。小和尚和長和尚叫他自己挑，胖和尚挑了一擔水，一個人一口氣喝完。從此沒人挑水，三個和尚都沒水喝。每個人各自讀經，敲木魚。眼觀鼻鼻觀心，就是沒人主動提水，觀音菩薩面前的凈瓶沒人倒水，花草凋零。老鼠經常趁機出來偷東西，也沒人管。結果鼠患猖獗，打翻了燭臺，放火燒了寺廟。直到那時，三個和尚才一起滅火。火被撲滅了，他們清醒了。此后，在三位和尚的共同努力下，自然會有更多的水。

這個故事的寓意是團結性強，互相推脫責任和義務并不能成事。

有兩個和尚的時候，人的惰性和依賴性明顯體現出來。要么每個和尚負責挑水一天，要么他們一起挑水。雖然這樣提水好像不劃算：兩個人一次只提一桶水，比一個人挑兩桶水差四倍。不過，這也很公平。對方沒有借口自己不取水。為何中國人在改革開放前生活水平較低，但改革開放后，雖然生活水平明顯提高，但市民卻怨聲載道？這也是為什么人們更喜歡享受較低的生活水平，卻不能容忍分配上的不公平。當有三個和尚的時候，人的惰性和依賴性讓每個人都忙著推卸責任，期待別人承擔義務，自己享受果實。