美國聯邦最高法院當地時間29日裁定，哈佛大學和北卡羅來納大學的“平權行動”招生原則違憲，全美大學在招生時不得考慮種族因素。

(資料圖)

在針對哈佛大學一案的裁決中，9名最高法院大法官中的6名支持廢除“平權行動”，2名大法官反對。大法官杰克遜因擔任哈佛大學一委員會成員而未參與該案裁決。在針對北卡羅來納大學的裁決中，6名大法官支持廢除“平權行動”，3名大法官反對。

“平權行動”指大學在招生時考量學生種族等因素，以便給予少數族裔優待而實現各種族享有平等權利。哈佛大學、耶魯大學等眾多美國名校都采用該原則。

最高法院首席大法官羅伯茨當天表示，“長期以來，大學錯誤地認定一個人身份的核心是其膚色，而不是克服挑戰、掌握技能、吸取教訓的能力”，錄取學生時應基于對其過往經歷的考量，而不是種族。

羅伯茨還表示，當天的裁決不包括軍事院校。

非裔保守派大法官托馬斯在其長達58頁的意見書中說，“平權行動”是“沒有道理的、是基于種族偏好保證學生群體符合特定種族比例”，違背了“不分種族的憲法”。

投票反對的非裔女性自由派大法官杰克遜在意見書中表示，該裁決“對我們所有人來說是一個悲劇”。另一位自由派大法官索托馬約爾稱，該裁決“終結了數十年來的進展”。

對于最高法院的裁決，美國總統拜登表示強烈反對。拜登稱，最高法院“不應摒棄保證學生群體多元性、反映出美國人口狀況的承諾”。他還表示，政府會向大學提供在不違背該裁決的情況下保持學生多元性的建議。

前總統特朗普在社交媒體對最高法院的裁決表示歡迎。他說，“今天對美國來說是偉大的一天”。

據美聯社援引政府統計數據顯示，在美國8所“常青藤”(Ivy League)大學中，少數族裔學生在2010年占27%，到2021年占到35%，少數族裔學生人數在這十年間增長55%。專家認為，隨著“平權行動”被廢除，未來非裔、拉丁裔學生比例將降低。

據皮尤研究中心近日發布的一項調查顯示，半數受訪民眾反對在大學招生過程中考慮種族因素，三分之一民眾支持考慮種族因素。