江蘇宿遷一位老人腦梗去世，家屬卻發現此前“植入”老人大腦中的腦血管支架“消失了”。幾番問詢之后，曾為老人手術的宿遷市第一人民醫院神經內科副主任醫師齊某才承認，當時手術未成功，未能在老人顱內血管成功植入支架。

澎湃新聞6月10日刊發《宿遷一患者因腦梗去世，醫生承認此前未成功植入腦血管支架并隱瞞》對此事進行了報道后，6月10日中午，患者的兒子朱先生回復稱，其父親的事情已經妥善處理好了。之后便未再透露更多情況。

(資料圖片僅供參考)

而涉事的宿遷市第一人民醫院一直未有回應。宿遷市衛健委接聽電話的工作人員于6月12日表示，“現在沒有處理結果。”此后，該澎湃新聞記者多次撥打該部門電話，或忙線或無人接聽。

據不完全統計，從6月10日上午至6月18日晚，澎湃新聞記者先后致電宿遷市第一人民醫院黨辦、紀委和宣傳科合計超過50次。其中，宣傳科和紀委的電話各接通過一次，均表示相關情況需詢問黨辦。共致電該醫院黨辦30余次，但電話始終無人接通。致電宿遷市衛健委致電超過30次，僅接通2次——6月10日中午，接線人員稱相關處理人員周末不上班，需要周一來電詢問。6月12日，接線人員回復稱，“現在沒有處理結果。”

澎湃新聞注意到，前述報道刊發后，宿遷市第一人民醫院官方微信公眾號共更新了4篇文章，介紹該院獲獎喜訊等情況，與涉事醫生相關的文章疑已被刪除。

最新發布的一文，介紹了6月12日江蘇省健康體檢與管理醫療質量控制中心對該院開展專項督查的情況。文中提到，當天“該院院長、副院長，市衛健委醫政處處長，該院相關職能部門及臨床醫技科室負責人陪同檢查”。

據澎湃新聞此前報道，今年4月6日，62歲的朱老漢在江蘇省宿遷市第一人民醫院神經內科接受經皮基底動脈支架植入術，由神經內科副主任醫師齊某操刀。術后，家屬被告知手術成功。

患者的兒子朱先生提供的病程記錄和手術記錄均顯示，手術過程中，齊某將一枚Neuroform Atlas支架系統輸送至病變狹窄段釋放。記錄中還多次提到，血管狹窄問題已在手術中得到改善。

4月10日，朱老漢好轉出院。收費票據顯示，其住院醫療費用合計12萬余元，其中一枚Neuroform Atlas進口顱內支架的收費價格為47000元。

但還不到一個月，5月4日，朱老漢突發嚴重腦梗，被送至江蘇省宿遷市泗洪縣分金亭醫院搶救。當時的CT血管造影顯示，其顱內段部分動脈已嚴重堵閉，同時，并未發現植有支架。朱老漢隨后被家人轉入宿遷市第一人民醫院，曾作為主刀醫生的齊某此時承認，之前未能在患者顱內血管成功植入支架。

朱老漢在泗洪縣分金亭醫院的CT檢查報告，顯示顱內并無支架。朱先生供圖

得知真相后，朱先生一家連夜將朱老漢轉送至南京鼓樓醫院。5月10日，朱老漢在該院再次接受支架植入手術，但術后其顱內基底動脈已全部血栓堵閉導致大部分腦干損壞，老人已無自主意識，無法自主呼吸。6月7日中午，朱老漢不幸去世。

在搶救期間，齊某和宿遷市第一人民醫院院方代表也來到鼓樓醫院。在電話錄音中，齊某承認患者顱內沒有支架，也不知道支架究竟在何處。因術中見到患者血流恢復良好，他稱存在“僥幸心理”，因此隱瞞了支架未能植入的情況。“說實話，我做了這么多手術，沒做成的時候很少，當時這個支架沒放成，我覺得很打臉，感覺有點不好看，下不了臺。”齊某說。

對于未能安裝支架卻仍收取費用，齊某坦言，“支架沒有用，但也浪費掉了。你說不收費，去哪兒出這個東西？那還得讓醫院貼錢，我也怕處分。”

多位關注醫療糾紛的律師向澎湃新聞分析稱，目前無法判斷醫院是否存在醫療過失行為，但涉事醫生的隱瞞行為已違反了《民法典》和《醫師法》等相關法律和醫師職業道德規范，若經調查證實其行為與患者死亡存在因果關系，性質嚴重的，涉事醫生會被吊銷行醫執照，還可能因涉嫌“醫療事故罪”，被追究相關刑事責任。未植入的支架也應當由院方承擔。若通過醫保結算，涉事醫院還存在騙保嫌疑。

6月11日，有媒體記者探訪宿遷市第一人民醫院，院內的專家介紹欄上仍掛有涉事醫生齊某的簡介。宿遷市第一人民醫院官網公布的排班表顯示，齊某在今年的1月至5月均有門診排班，但6月未出現在排班表中。該院一工作人員稱，目前齊某已經被院方停止工作，“很久沒見他了，會怎么處理現在誰也不清楚”。

該院官網介紹，涉事醫生齊某所在的神經內科是宿遷市第一人民醫院首批宿遷市重點臨床專科，年出院近3000人次，年門診20000余人次。除普通門診和專家門診外，還開設有帕金森、卒中、認知障礙、頭痛及眩暈等多個專病門診。

官網曾介紹，齊某為醫學碩士，副主任醫師，腦卒中中心介入醫療組組長。齊某從事神經介入手術10余年，擅長全腦血管造影術、顱內外血管狹窄支架置入術、慢性閉塞血管開通術，尤其擅長急性腦血管閉塞取栓開通手術，累計手術量4000余例。

目前，在宿遷市第一人民醫院官網已無法查看齊某的個人介紹。