(相關(guān)資料圖)

最近，山東淄博燒烤可謂是火出了圈，當(dāng)?shù)匾毁u鴨頭的小哥也意外走紅。昨天中午，一則#淄博鴨頭小哥直播中氣到落淚#的詞條沖上熱搜。（5月6日杭州網(wǎng)）

直播中，鴨頭小哥幾度哽咽落淚，稱生意沒法做，現(xiàn)在自己就是個(gè)無業(yè)游民。客流量一天18萬的淄博八大局市場，其他店鋪營業(yè)額幾萬，而他的營業(yè)額從原本的1萬多元到現(xiàn)在一天僅6000元。

據(jù)了解，這位1999年出生的淄博鴨頭小哥名為伊揚(yáng)，兩年前花費(fèi)了20萬元開了這家鴨貨店。他原本只是千千萬萬創(chuàng)業(yè)青年中的普通一員，但是4月23日，一名女游客拍攝了一段視頻，詢問伊揚(yáng)能否摸摸他的肌肉，伊揚(yáng)點(diǎn)頭答應(yīng)后，女游客直接伸手摸了摸他的肌肉，這段視頻引發(fā)了很多網(wǎng)友的關(guān)注和質(zhì)疑，也讓伊揚(yáng)以長相帥氣、性格卻社恐的“反差萌”迅速走紅，成為淄博八大局市場的“流量明星”。

突然的走紅讓小哥的店鋪成為了“網(wǎng)紅景點(diǎn)”之一，而走紅之后，生意卻變得越來越難做。他的店鋪門口總是停滿了粉絲們的汽車，每天早上都有很多人排隊(duì)等待，大多數(shù)人卻是圍而不買。“五一”假期期間，淄博火得發(fā)燙，原本是商家生意紅火，大賺一把的好機(jī)會(huì)，但他因?yàn)榕略斐芍刃蚧靵y，只能不情不愿地關(guān)店，損失可想而知。

淄博鴨頭小哥的遭遇不僅僅折射了一個(gè)小販的苦難，也揭示出了現(xiàn)今社會(huì)中一個(gè)愈演愈烈的流量經(jīng)濟(jì)浪潮現(xiàn)象。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和社交媒體的發(fā)展，流量經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸取代了傳統(tǒng)的商業(yè)模式，成為了一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在這個(gè)過程中，許多人涌入這個(gè)領(lǐng)域，希望獲得更多的關(guān)注和粉絲。

客觀而言，淄博爆火的鴨頭小哥，因一身肌肉和極度社恐的表情走紅，小哥的鴨貨店也成了網(wǎng)紅打卡地，每天上班都要通過擁擠的人群，這讓他吃了一波網(wǎng)紅紅利。然而，鴨頭小哥被網(wǎng)絡(luò)捧紅過后，又迅速淪為“網(wǎng)絡(luò)造神”的犧牲品。凡此種種，無不表明，如果說流量是一把雙刃劍，那么很顯然，目前小哥因此受到的傷害，已經(jīng)大于他從中嘗到的甜頭。

每個(gè)人都有自己的愛好和特長，淄博鴨頭小哥就是想安心做好自己的生意，而不想被外界干擾。他甚至在開直播時(shí)關(guān)閉了打賞功能，不像某些網(wǎng)紅那樣只為了賺錢。普通人的生活和夢想，不應(yīng)該被突如其來的流量摧毀，尤其是這種流量其實(shí)并非其主動(dòng)謀求，而是在他人推波助瀾而來的情況下，任何一個(gè)“圍觀者”都不應(yīng)將騷擾和審視視為理所當(dāng)然。

我國《民法典》相關(guān)條款規(guī)定：違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。從淄博鴨頭小哥的遭遇來看，有的網(wǎng)友未經(jīng)鴨頭小哥允許便產(chǎn)生肢體接觸，甚至各大媒體也緊隨熱點(diǎn)前往小哥的店鋪探訪，并大肆挖掘甚至肆意歪曲其真實(shí)的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，由此可見，流量經(jīng)濟(jì)思維之下，很少有人意識(shí)到這是很嚴(yán)重的公共場所騷擾事件。

言而總之，抽離出事件本身，我們當(dāng)理性看待流量的雙面影響。追逐熱度和流量無可厚非，但不能失去最基本的道德和尊重。過度的關(guān)注搜索是傷害，我們應(yīng)該讓更多的“淄博鴨頭小哥”安心做生意，不要打擾他們的正常生活。

（原題為《鴨貨小哥成“無業(yè)游民”：過度的關(guān)注搜索是傷害》 作者 季萌 來源 東方網(wǎng)）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：陳若松