美國兩大富豪馬斯克和扎克伯格互懟成為近期美國互聯網界的熱點，他們的互懟其實在于他們生意上的碰撞，或許還有中國互聯網入侵美國給美國互聯網巨頭帶來的壓力。

多年Twitter曾是美國互聯網的領頭羊，但是隨著扎克伯格創立的Facebook崛起，Twitter一度逐漸被邊緣化，這曾讓扎克伯格志得意滿，然而近幾年來扎克伯格在互聯網的影響力逐漸下滑。

【資料圖】

Instagram的興起一度威脅了Facebook的地位，不過后來Facebook成功收購Instagram捍衛了自己的市場地位，但是此后扎克伯格沉迷于元宇宙，認為元宇宙代表著未來，全力投入元宇宙，甚至還將公司改名為meta顯示它對元宇宙的全力投入。

然而在Facebook投入了巨額資金研發元宇宙之后，卻并未看到成果，相反隨著時間的流逝，元宇宙卻在迅速冷卻，全球諸多企業對元宇宙的投資都在下降，中國的互聯網企業甚至裁減了元宇宙的部門。

短視頻的興起更是給Facebook帶來巨大的打擊，短視頻興起的代表無疑是中國互聯網企業進入海外市場推出的Tik Tok，Tik Tok如今已在美國互聯網行業占有重要地位，Facebook曾推出了相關的短視頻應用，然而并未能狙擊Tik Tok，導致Facebook的市值急跌。

馬斯克與扎克伯格的糾葛則始自2017年兩人關于人工智能的爭論，不過兩人在生意方面產生直接交集則在于2022年收購Twitter，兩者開始在生意方面正式成為競爭對手。

Twitter主打陌生人社交，它在Facebook的壓制下被邊緣化，如今又在Tik Tok的競爭下進一步沒落，馬斯克收購Twitter當然希望重振Twitter，然而收購一年時間以來并未能找到有效的方法復興Twitter，這次與扎克伯格的口水戰至少有助于提振Twitter的名聲。

其實兩者的口水戰對Twitter和Facebook都有好處，畢竟兩家互聯網企業在互聯網行業的影響力都在下滑，它們如今沒有足夠競爭力的產品可以與Tik Tok競爭，發起口水戰至少能贏得眼球。

不過這種口水戰對于業務發展終究很難有太大的助益，Twitter和Facebook要應對互聯網行業的變化，終究是重新找到業務發展方向，才能共同應對Tik Tok的威脅。

值得注意的是馬斯克對中國頗有好感，他創立的特斯拉也迅速在中國上海建立了工廠，20219年投產的上海工廠成為特斯拉起飛的助推器，推動特斯拉走向了世界市場，2022年的數據顯示上海工廠的產能達到71萬輛，占特斯拉同年交付了130多萬輛過半數，馬斯克還因此盛贊中國制造的高效和成本優勢。

扎克伯格對中國的態度則頗為微妙，Facebook無法應對Tik Tok競爭的情況下，多次利用某種情緒打壓Tik Tok，甚至推動美國調查Tik Tok，但是另一方面他公司的許多電子產品卻又需要中國制造。