據(jù)美國廣播公司報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，美國國防部長奧斯汀首次就國防部等美機(jī)構(gòu)機(jī)密情報(bào)文件泄露一事進(jìn)行公開評(píng)論。他表示，自己是在文件泄露超過1個(gè)月后，才首次獲悉此事。

美國國防部辦公大樓（資料圖）

(資料圖片)

奧斯汀在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上稱，他在4月6日首次聽取了有關(guān)此次泄密事件的簡(jiǎn)報(bào)，此后一直與高級(jí)部門官員會(huì)面，并已將這起事件提交給司法部，進(jìn)行刑事調(diào)查。“由于司法部的調(diào)查仍在進(jìn)行，我不能透露更多信息”，奧斯汀這樣表示。

這位美國防長也表示，五角大樓所知道的文件泄露日期為2月28日至3月1日，他不知道在那之前網(wǎng)上是否出現(xiàn)了相關(guān)文件，“我們將繼續(xù)調(diào)查，試圖確定此事的全部情況。”

美國國防部一批機(jī)密情報(bào)文件日前被人泄露至網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)外媒關(guān)注。有美國官員表示，文件泄密涉及的內(nèi)容非常廣泛，包括烏克蘭的防空系統(tǒng)、韓國高官的內(nèi)部討論以及提及中東和非洲等內(nèi)容，這表明泄密者可能來自美國，而非美國盟友，因?yàn)樵S多文件只掌握在美國人手中。美媒稱，這可能是幾十年來最危險(xiǎn)的情報(bào)泄露事件之一，也是美國最嚴(yán)重的安全漏洞之一。

記述了“截至3月1日的沖突狀況”的“絕密”文件。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》4月10日?qǐng)?bào)道，泄露在社交平臺(tái)上的機(jī)密文件并沒有被掃描，而是直接拍攝的，圖像上可以看到文件的折痕。正在調(diào)查泄密原因的官員稱，這些機(jī)密文件很可能是被人折疊后放進(jìn)口袋，帶出保護(hù)區(qū)域后，隨后進(jìn)行拍攝的。

另據(jù)調(diào)查新聞網(wǎng)站Bellingcat的消息，雖然目前還無法確認(rèn)這些機(jī)密文件泄露的最初來源，但通過調(diào)查梳理可發(fā)現(xiàn)，這些文件早在3月初就開始在社交平臺(tái)上傳播。3月1日和3月2日，一位名叫WowMao的用戶上傳了超過30份有“最高機(jī)密”標(biāo)識(shí)的文件。同一用戶后續(xù)還發(fā)布了數(shù)十份關(guān)于烏克蘭的文件，這些文件已于4月7日被全部清理，其真實(shí)性目前無法得到證實(shí)。

3月4日，有10多份文件被發(fā)布在聊天軟件Discord中名為Minecraft Earth Map的服務(wù)器上（Minecraft，即《我的世界》，是一款電腦游戲）。一位用戶在與另一用戶就《我的世界》的地圖和俄烏沖突等議題產(chǎn)生分歧后，在Discord服務(wù)器上上傳了10份關(guān)于烏克蘭的文件，其中一部分文件帶有“絕密”的標(biāo)記。這些圖像后續(xù)又被轉(zhuǎn)發(fā)到了社交平臺(tái)Twitter上。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日21時(shí)29分，一位名為Donbass Devushka的用戶在Telegram上發(fā)布了一部分與俄烏沖突相關(guān)的機(jī)密文件的圖像。Telegram是一個(gè)在俄羅斯被廣泛使用的社交平臺(tái)。就在3小時(shí)前，一位匿名用戶也在社交平臺(tái)4chan上發(fā)布了8條與俄烏沖突相關(guān)的帖子，其中有3條都附上了不同機(jī)密文件中的信息和圖像。

值得注意的是，在兩個(gè)平臺(tái)發(fā)布的文件圖像中，只有一張是幾乎相同的，該文件的照片顯示了俄烏沖突期間雙方陣亡士兵的累積人數(shù)，但兩個(gè)平臺(tái)圖像的數(shù)據(jù)卻有所差異。4chan上的圖像顯示俄羅斯軍隊(duì)的陣亡人數(shù)多于烏克蘭，而Telegram上的數(shù)據(jù)則相反。據(jù)Bellingcat調(diào)查，兩個(gè)平臺(tái)的圖像都有進(jìn)行過再處理的痕跡，并非原始圖像。

Bellingcat刊文稱，盡管機(jī)密文件在以上平臺(tái)傳播，但這些可能都不是文件的最初來源。Discord服務(wù)器Thug Shaker Central上的2名用戶給出了與機(jī)密文件泄露事實(shí)較為符合的關(guān)鍵信息，其中一位名為Vakhi的用戶稱，首次泄密可以追溯到2022年10月，且與發(fā)布到Thug Shaker Central上的文件相比，其他社交平臺(tái)上曝光的文件只不過是“冰山一角”。但截至目前，這些信息的準(zhǔn)確性仍有待證實(shí)。

（來源：澎湃新聞）

統(tǒng)籌：王攀 編輯：金宸曄