(資料圖片)

▲點擊觀看視頻

近日，有網友稱“青海民族大學黨委副書記阿進錄以筆試面試第一名的成績，擬錄取為該校2023年民族學博士研究生”，此消息引發關注。青海民族大學4月13日發布公告稱，經復核，阿進錄不符合該校博士研究生報考條件，取消其擬錄取博士研究生資格。據了解，阿進錄1973年生，而該校2023年民族學博士研究生招生簡章里寫著，報考博士研究生的考生年齡原則上不超過45周歲。

正觀視評：

諷刺的是，就在公告發布前幾個小時，校方還說阿進錄通過了資格審查，如今又說其不符合報考條件，反轉未免也太快了。正如網友所說，這是大學考博，不是幼兒園過家家，豈能如此兒戲？年齡是不是符合報考要求，有那么難審查嗎？都到公示階段了才發現年齡超了，還是靠著網友的提醒。如此稀里糊涂，到底是在打誰的臉？

更何況，這根本不是年齡的問題，網友真正關心的是，本校領導報考自家博士，能否保證考試的公平公正？誰來監督？當事副書記筆試、面試均為專業第一，是完全憑實力嗎？其有形無形的“副書記”之威，會不會給閱卷和面試老師帶來壓力？說白了，該避嫌的沒有避嫌，無論年齡是否符合要求，引發爭議都是必然的。

其實，高校領導考博深造也無可厚非。但高校領導畢竟身份特殊，無論考博還是考研，都應該避嫌。你報考本校博士或許是省事了，但難免會給人既當裁判又當運動員的感覺。

而且，作為一校副書記，真有那么多時間精力去讀博嗎？又是否有那個必要？教育部曾多次強調，要破除高校“唯分數、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子”的頑瘴痼疾。從這一點上講，校領導考博是否合適，本身就值得商榷。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

統籌：王攀 編輯：王航 版權聲明

本稿件為獨家原創，版權為鄭州報業集團有限公司（正觀新聞）所有，轉載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權。