(資料圖)

近日，南寧師范大學應屆畢業(yè)生小優(yōu)（化名）參與了廣東省云浮市云浮中學的線下招聘會，面試順利，與云浮中學簽署了《普通高等學校畢業(yè)生、畢業(yè)研究生就業(yè)協(xié)議書》。但今年4月，云浮中學工作人員聯(lián)系到小優(yōu)，稱其因本碩專業(yè)不一致，未通過市教育局審核，此前簽署的三方協(xié)議也無效。

小優(yōu)認為，校方在招聘過程中并未提到要求本碩專業(yè)一致，屬于故意違約，導致其錯過其他就業(yè)機會，校方應該承擔責任，彌補其損失。當地教育局工作人員回應此事稱，“有很多資料審核、政策都不可能面面俱到，有些地方是不清晰、看不到的。”他還補充道，相關領導對此事很重視，也已經將此事上報，目前還在開會商量解決方案。

又是一次迷之操作，令人不敢相信的是，其竟然出現(xiàn)在了一家事業(yè)單位的招聘上。不僅如此，這位應屆生按照招聘要求投了簡歷，參與了招聘會和線下面試，還簽了三方協(xié)議，整個過程暢通無阻。然而等了一個月，等來的不是最終錄用的通知，卻是沒通過審核的通知，理由竟然是“本碩專業(yè)不一致”。這個理由，怎么看，都很牽強、蹩腳。

不禁令人疑惑，如果這一項真的是硬杠杠，那招聘單位早干什么去了？把“本碩專業(yè)一致”六個字寫進招聘要求里，是一件很難做到的事？除此之外，篩選簡歷、招聘會和面試審核時，招聘單位都可以提出異議，把這位應屆生拒之門外，可事實是也沒有。這難道不是在戲耍這位應屆生？憑什么要讓這位應屆生，為招聘單位“無法面面俱到”而造成的錯誤買單？

細品這家招聘單位拒絕應屆生的節(jié)點以及具體理由，很難不讓人產生這樣的懷疑和追問：這背后會不會有什么貓膩？有沒有可能是蘿卜招聘，這個崗位最終臨時被其他人給頂掉了？至于“本碩專業(yè)不一致”的說法，只是一個擋箭牌而已。這應是此事后續(xù)調查的重點。

但無論怎么樣，既然簽了三方協(xié)議，招聘單位又單方面撤銷了三方協(xié)議，那就構成違約。后果和代價，不是一句“很遺憾”就能消解的，要承擔相應的法律責任。比如依據協(xié)議內容，依法支付違約金，并給當事人一定的經濟補償等。

尊重人才、敬畏人才，給人才提供一個更開放公平的環(huán)境，方能筑巢引鳳，為社會發(fā)展積累勃勃生機。這份“尊重”與“敬畏”，要體現(xiàn)在對待人才的每一個環(huán)節(jié)上。其中，奉行公開透明、規(guī)則至上的招聘過程，是“筑巢”的最基本門檻和要求。

如果相關地區(qū)和招聘單位連這一點都做不到，且出各種幺蛾子給人才添堵，說法和規(guī)則變來變去，那讓人才如何安心“被引進”。如此引進人才，談何誠意？損害的也是招聘單位和當地相關部門的公信力。即使人才真的引進來，就這種作風，恐怕也很難真正留住人才。

（原題為《應屆生遭事業(yè)單位“故意違約”，如此“筑巢引鳳”讓人看不懂》作者 王彬 來源 潮新聞）

統(tǒng)籌：陳若松 編輯：楊晗